48.−2005.05.02「松井三郎氏の中西準子氏に対する名誉毀損訴訟を検証する
（その２）松井氏側弁護人の主張」

訴状をそのままの公開する人権感覚
　先週、この検証記事（１）を公開したところ、訴状のPDFファイルに個人情報が記載してある。そのようなものを公開してよいのかというメールがすぐさま私の所に舞い込んだ。この人は、リンク先を書いておいた訴状のPDFファイルを、私が公開したものと勘違いされたのであった。確かに、一足飛びでPDFファイルに飛ぶので、私のホームページの中にあると間違われても仕方がなかった。しかし、実はこの「訴状」のPDFファイルは「化学物質問題市民研究会」のホームページの中にあるのだ。昨今、個人情報の保護について厳密性が要求されているところであるが、このような行為は大変な問題であると言えよう。
（5月3日に、「化学物質問題市民研究会」のホームページから当該ファイルが消去された事態、および、訴状掲載責任の所在について不明確な部分があるため、この部分の表記を改めました。読者の方に混乱を与えて申しわけありません。5月9日修正）

　さて、今回の本題に入ろう。

松井氏側弁護人の主張
　松井三郎氏の名誉毀損裁判の訴状には原告訴訟代理人弁護人として、中下裕子、神山美智子、長沢美智子、中村晶子の4名が名を連ねている。中下氏は、「化学物質問題市民研究会」の掲示板にプレスリルースと称してこの訴訟について述べている。
(http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/keijiban/keijiban_master.html)
これによれば、「本件は、決して、松井氏が個人的な名誉回復だけを求めて提訴したものではない。松井氏が提訴に踏み切ったのは、次のような理由からである。」と述べ、２つの理由を挙げている。これらを検討しよう。

原告側の提訴理由（１）
　中下氏は第一の理由として、「（１）批判そのものが悪いというのではない。・・・・本件のように、碌に他者の発言も聞かず、事実も確認せず、一方的に他者の名誉を毀損するような決めつけを行うことは、「科学者」の名に値しない行為である。ましてや、中西氏は単なる一科学者ではない。科学者を指導育成し、国の科学技術のあり方を決定するという重責を担っている。前記シンポジウムでも、「リスクコミュニケーション」問題の座長を務めていたのである。本件行為は、そのような立場にある者の言動として、看過できないものである。」と述べている。
　しかし、前回検証したように、中西氏は一旦記事を取り下げ、再検討して回答するとしているのである。看過しえないものか否かも含めて、回答を待って判断するのが筋だろう。
　また、中西氏のホームページは個人の責任で書かれたものであり、所属する独立行政法人の研究機関の責任者として書いたものでも、シンポジウムの座長の立場で書かれたものでもないことは言うまでもない。（それは、同氏のホームページがプロバイダーのサイトに設置されていることからも明らかである。）公的立場の重責を担っていようがいまいが、自由な議論は奨励されることはあって、非難されるものではい。

原告側の提訴理由（２）
次に、中下弁護士は２つめの理由として、以下のように記している。
「（２）さらに、中西氏は、「環境ホルモン問題は終わった」と考えておられるようであるが、これは大変な間違いである。松井氏らの研究成果からも、環境ホルモン問題は、複雑ではあるが、人の健康や生態系にとって、決して看過できない重大な問題であることが明らかになっている。したがって、今後も、ますます精力的に研究を進め、有効な対策を講じることが求められている。中西氏のように、国の科学技術のあり方を決定する立場の人が、そのような誤った認識を持ち、その結果、国が政策決定を誤ることになれば、国民の健康や生態系に取り返しのつかない事態も招来しかねない。」
　これは、とても訴訟の形で裁判所が判断すべき問題とは言えない。環境ホルモン問題が、重大と考える人がいても一向に構わないが、それよりもっと大きな社会問題や国際問題があると考える人がいることをも私は疑わない。環境ホルモン問題がどの程度の大きな問題なのかは、学術的、あるいは市民も参加した会議で議論するなり、言論界で論戦を行えばよいことであて、裁判で決着をつけることではない。
　このように松井氏の弁護人が述べる「提訴に至った理由」から判断すると、この訴訟は、単に松井氏の見解に対し、中西氏が異なる見解を述べたのが気に入らないから訴訟に持ち込んだということになってしまうのだ。（私は、中西氏が「環境ホルモン問題はおわった」と考えているかどうかは知らないが。）すなわち、名誉毀損という訴えは表のことであって、本当のねらいは、自分たちの主張と異なる主張をする中西氏の言論を封殺することが目的のように見えてくるのである。
（次回に続く）

★ 「中西準子氏に対する松井三郎氏による名誉毀損訴訟」のリンク・センターへ